史上最难高考作文题，只因两句古诗，你看看有多难

2013年高考湖北卷出了一道作文题，考生大呼其难，人称史上最难高考作文题。这道考题是这样的：

“你注意到了吗?装鲜牛奶的容器一般是方盒子，装矿泉水的容器一般是圆瓶子，装酒的圆瓶子又一般放在方盒子里，方圆之间，各得其妙，古诗云：方圆虽异器，功用信具呈。人生也是如此，所谓：上善若水任方圆。以方圆为话题，根据此材料，题目自拟写作文。”

就题面看，只是要求以方圆为话题作文。方圆之道对于未涉世事的中学生来说本来就莫名其妙，更那堪出题人故弄玄虚，出示两句冷僻的古诗，好像是提示，反而让考生一个个都坠入五里雾中。

首先是“古诗云：方圆虽异器，功用信具呈。”一般人哪里知道这古诗，语文老师也要查半天，才能查出原来出自宋代徐铉的一首并不出名的五律《以端溪砚酬张员外水精珠兼和来篇》，原文是

靖以端溪润，酬君水玉明。

　　方圆虽异器，功用信俱呈。

　　自得山川秀，能分日月精。

巾箱各珍重，所贵在交情。

这不过是一首朋友间赠送端砚互相酬答的唱和诗，其中“方圆虽异器，功用信俱呈”，意思是器物有方有圆，要各得其用。这的确含有一种人生哲理，无非是说做人处事接物要可方可圆，当方则方，当圆则圆，方圆相济。这就是所谓方圆之道，如果直白地说，考生并不难理解，但是要从这两句古诗里解读出来，难度就很大了。这与其说是对题意的提示，还不如说是对审题设置障碍。

设置了这道障碍还不够，出题人居然难上加难，再引出一句古诗，大大提升方圆之道的哲理高度，彻底把考生搞成了丈二和尚，一个个莫不着头脑。那就是题中“所谓：上善若水任方圆”。

这首诗更冷僻。那是唐朝诗人顾况的一首闺怨诗《宜城放琴客歌》。奇文共欣赏，疑义相与析，兹全文照抄如下：

佳人玉立生此方，家住邯郸不是倡。头髻鬈鬌手爪长，

善抚琴瑟有文章。新妍笼裙云母光，朱弦绿水喧洞房。

忽闻斗酒初决绝，日暮浮云古离别。巴猿啾啾峡泉咽，

泪落罗衣颜色暍。不知谁家更张设，丝履墙偏钗股折。

南山阑干千丈雪，七十非人不暖热。人情厌薄古共然，

相公心在持事坚。上善若水任方圆，忆昨好之今弃捐。

服药不如独自眠，从他更嫁一少年。

我的天啦！出题人居然从这么一首学生不可能读到、也不宜读的洋洋洒洒20句的闺怨诗中抽出这么一句“上善若水任方圆”来，也真是煞费苦心。当然，这句诗本身还是属于正能量的，不但含有哲理，而且哲理之深，简直超出一般人的想象！它是“方圆之道”再加上“上善若水”。

“上善若水”岂是一句简单的话？那是老子的名言，出自《道德经第八章》。原文是：“上善若水。水善利万物而不争。处众人之所恶，故几于道。居善地，心善渊，与善仁，言善信，政善治，事善能，动善时。夫唯不争，故无尤。”意思是说，最高境界的善行就像水一样，“利万物而不争”。这可以说是这句话的原意和基本意思。

老子的“上善若水”本来就够玄的，再把它和“方圆之道”柔在一起，岂不玄之又玄？“上善若水任方圆”就是把“上善若水”和“任方圆”是两个哲理范畴放在一起，形成了一个新的哲学命题，那应该怎么讲呢，这可太不容易了。可以这么说，迄今为止还没有那个哲学家、专家讲过这个新命题，现在要考生临场创意，这不是坑人吗？且不说考生一下子想不明白，就是专家，许多人事后也没能把这个哲学命题阐述清楚。

当然，“上善若水”和“方圆之道”作为人生哲理，应该是有内在联系的。如果从从主体和客体、主观和客观、内容和形式的辩证关系来理解，“上善若水任方圆”的意思，无非是说一个人只要心存最大的善意，就能刚柔相济、方圆适宜，正确地处世接物。想明白了，这道作文题其实是并不难写的。可是要高中生把这两句古诗搞清楚，又临场把这个意思想明白，谈何容易？这样的高考题，岂不真是史上最难的吗？

最后我想问问应试教育，问问教育界的专家，能这样试考生吗？