义务教育有没有必要提至12年?
近年来随着国力的不断提升,延长义务教育年限的呼声很高,为了提高国民的素质,提升受教育的年限,有呼吁义务教育年限从9年提高到12年。 现时各省市自治区,有提出普及12年教育的说法,却没有真正立法提出12年义务教育的。
笔者个人以为,不实行12年义务教育并非因为财力不及,或地域教育不均衡,而有深层次的原因?
义务教育带有普适性,学校类型单一九年义务教育的小学、初中,学段设置清晰,学校类型单一。而高中阶段的学校类型就比较复杂,有普通高中,有中专,职校,技校等,教育年限也不尽相同。
小学初中受属地教育部门管理,而高中阶段管理部门更趋多元高中阶段管理上有的受属地教委管理,有的还要受教委、行业双重管理。由于各类学校在升学通道,择业方向,社会评价方面不尽相同,且具有社会选拔和个人选择的双功能,简单的实行义务教育,很难整合各类学校所面对的各种社会功能。
高中阶段各类学校的收费也不尽相同普通高中的收费有重点和非重点的区别,中专职校技校的收费又涉及行业需求、教育资源、实习实践成本、企业定制和资助等,一刀切的收费也不可能。如果说都属于义务教育的话,有的收费高,有的收费低,收费上的不公平,也是违背义务教育的初衷。
义务教育是带有强制性的一旦实行12年义务教育,如果学生不能够完成12年义务教育年限,或者监护人不能够配合支持学生完成12年义务教育,那是要承担法律责任。
9年的义务教育,学生的知识储备不尽相同 ,分化比较严重如果一个学生运用初中知识都存在问题,还要和其他高中同学一起学习,那这三年真的是一种折磨,还不能退学,因为退学还违法。
高中阶段实行考分录取的,不像小学初中是就近分配入学如果施行12年义务教育,会不会高中也就近分配入学?那以后学区房的生命力更强了,幼升小、小升初、初升高都涉及到学区,炒作更有资本了。如果就近分配入学了,那中专、职校、技校开设的意义又何在呢?
所以只有普及12年教育的可能,而没有必要实现12年义务教育!你说呢?
- 上一篇:为什么每隔一段时间,网上就有关于“高中纳入义务教育”的谣言?
- 下一篇:返回列表